封建的电影圈，总想着脱离群众

本来金鸡奖已经落幕了，但余音未消。 请大家欣赏袁华同学的一等奖作文。 《给阿嬷的情书》获奖，无人站起；郑大圣获奖，全体起立。 《给阿嬷的情书》砸了他们的饭碗，他们急了，于是开始抱团养老。 本来好好的金鸡奖，非要特意恶心人一下，好像这样就能改变什么，其实只会让大众对你的厌恶加深，原来那些刻板印象不是我们阴谋论，都是真的啊。 资本依旧厚脸皮，内娱依旧看人下菜碟，活在现代文明社会却固守着老封建那一套。 说他们不懂人情世故吧，世家郑大圣获得最佳导演时他们起立鼓掌，说他们懂吧，素人蓝鸿春，他们视而不见，连最基本的礼节和尊重都不讲。 电影圈还真是捧高踩低、趋炎附势的门阀生意，也是讲究门生的行业，可一旦门客变多，行业就变成了圈子，圈子演变成顽固势力，势力进而成门阀。 门阀有多祸害，大家心知肚明，那个进故宫撒欢儿的图至今是评论区杀手。 以前的代际关系是上一辈导演带下一代导演。 现在则是各种二代三代，沾亲带故，外人就很难进来了。 一个行业没有新鲜血液涌入，肯定堵塞。 你以为这是一次意外？并非。百花奖已经上演过一次了，且更惹人厌。 当时也是高位热搜，现在如法炮制，说明他们根本不在乎大家的看法，只晓得画地为牢，围圈卡人。 人民群众喜闻乐见的，他们不喜欢，大众深恶痛绝的，他们都追捧，专门跟老百姓对着来，那观众会用实际行动告诉他们水能载舟亦能覆舟。 既然你不愿意主动改变，那我们不跟你们玩，另起炉灶就是了。 离了你们照样有好作品看，反正你们也拍不出什么好作品，尽是些岁月史书的私货，老登说教的封建，思想落后的狗血，自以为是的艺术。 我们不稀罕，我们喜欢好的，这个“好”里可以没有你，看你几时完。 看来阿嬷给内娱这群人的底裤扒的还不够彻底。 需要更多人民的力量让这所谓精英的艺术变成大众的艺术。 电影圈也需要更多《给阿嬷的情书》这样的闯入者。 到此，还有人唱反调，这人就是汪海林，说什么金鸡奖不能向市场流量妥协 别人说，我认同，你汪海林有什么资格说，天天说这个流量，贬那个流量，自己呢？在《愤怒的老虎》里还不是上赶子跟流量朱正廷合作。 演了一个直言不讳的评论家，但当网文流量作家朱正廷转写严肃文学时又谄媚的过来为人家站台了，这个角色就是他的写照。 都这么编排你了，我看你也挺开心的。 说白了不就是圈子游戏和利益驱使嘛，搁这装什么出淤泥而不染呢，你没那么清高与艺术。 还把《给阿嬷的情书》《南京照相馆》定义为流量，大众支持就是流量，怎么现在老百姓也是流量了，观众是工具呗，召之即来挥之即去。 有点名气，能说两句话就敢当意见领袖。 妄图为金鸡奖洗白，说什么金鸡奖专业，别逗大家笑了，哪个评审不讲圈子，沾亲带故就是比优秀素人容易得奖。 不然郭帆怎么从来没拿过最佳导演，《流浪地球1》可以说不够成熟，《球2》放在世界上也是优秀科幻片，不但最佳导演旁落，连最佳影片也没了。 这时候你汪海林怎么不跳出来发声，不就是觉得观众好骂，北影帮你也惹不起，一个捧高踩低的人就别演义正言辞了，看着让人笑话。 说来也是，正经片子谁会请汪海林，正经导演谁会让他嘚啵嘚，正经电影节谁会允许他力挺。 大家都与他切割还来不及呢，沾上他，不烂也烂了，当初《震耳欲聋》上映之前，传出他是编剧之一，让本片瞬时有了负面评价，片方紧急辟谣，与之没有任何关系。 这种人的话，当意林看就好了，找个乐子行。 毕竟他网上号称直言不讳，揭露内娱乱象，转头就跟流量一起拍电影了，前一秒水金鸡奖提名水，后一秒又夸专业，又当又立，言行不一。 《密探》导演郑大圣强在哪里？要论最佳导演，《南京照相馆》哪里配不上？不过也是，金鸡奖最起码把最佳影片给了申奥。 百花奖上《南京照相馆》甚至都没有入围最佳影片，而是让《惊蛰无声》得了，那会你汪海林又去哪了？ 成天想着脱离群众，殊不知电影才是最最需要群众的行业。 特别